정총리 세종시 행보는 수도권 표심 자극 위한 것
충청타임즈 안병권 부국장은 데스크의 주장 < 정총리의 세종시 행보>에서 정운찬 총리가 세종시 문제에 다시 불을 지폈다며 수도권을 향한 선거운동이 아니냐는 의혹이 제기되고 있다고 밝혔다. 최근 경향신문을 통해 정총리가 충청도에 살고 있었으면 세종시 수정안에 반대했을 것이라고 충청지역 기자들과 만나서 말했다고 보도된 바 있다. 총리실에서는 “수정안의 장점을 제대로 인식하지 못하는 상황을 역설적으로 표현한 것이라고 해명하고 나섰지만 잠잠하던 세종시 수정안을 다시 꺼낸 것은 수정안이 불거지면 수도권에서 여권의 표심을 자극할 수 있다는 판단이 섰기 때문이 아니냐고 해석했다.
정총리와의 간담회 참석했던 기자의 변
충북일보 김홍민 기자는 기자의 창 < 정확한 보도의 중요성>에서 경향신문의 보도에 대해 문제를 제기했다. 지난 6일 충청권 국회출입기자들과 정운찬 총리가 오찬을 하면서 세종시 수정안이 좋은안이라 생각한다면서 충청도에 살았다면 수정안에 반대했을 것 같다. 내용은 아주 좋은 데 너무 많이 바뀌니까 속는 마음이 들 것 같다고 말했다는 것이다.
김 기자는 정운찬 총리의 이같은 발언이 해당주민들이 원안과 수정안에 대한 객관적인 비교를 못하고 원안 사수 입장이 돼버렸다는 의미로 해석됐다고 밝혔다. 그러면서 자리에 참석하지도 않은 경향신문 보도로 정총리가 앞뒤가 다른 사람으로 비춰졌다며 언론은 사실을 정확히 전달해야 한다는 점을 일러두고 싶다고 덧붙였다. 그렇다면 왜 충청권 기자들은 정총리와의 기자간담회 내용을 제대로 보도하지 않았던 걸까.
|
|
|
|
▲ 충북일보 5월19일자 6면 |
|
|
그날 무슨 일이 있었던 걸까
경향신문 5월15일자 1면 머리기사<“나도 충청서 산다면 세종시 수정안 반대”>에서는 정운찬 총리가 충청지역 일간지 서울주재기자 7명과의 오찬 자리에서 "나도 충청도에 살고 있었으면 당연히 세종시 수정안을 반대했을 것"이라고 말한 것으로 전해졌다.
또 이명박 대통령이 지난 2월 충북경제자유구역 지정문제를 전격 지시한 것과 관련해서는 "그동안 '시기상조'라며 반대했는데 나만 바보가 됐다. 뒤통수를 맞았다"고 얘기한 것으로 전해졌다.
경향신문 보도에 따르면, 당시 한 참석자가 "정부에서는 (충청도에서) 수정안 지지여론이 원안고수 측보다 더 높다고 하는데 지역 '밑바닥' 민심은 전혀 그렇지 않다"고 말하자 정 총리는 "주민들의 심정을 이해한다. 나도 지금 충청도에 살고 있었으면 당연히 세종시 수정안을 반대했을 것"이라고 대답했다는 것이다. 문제가 될 것 같자 총리실에서 비보도를 요청해왔다는 것이다.
|
|
|
|
▲ 경향신문 5월15일자 1면 |
|
|
|