청주시민 60%는 아파트에 산다. 아파트도 계속해서 늘어나고 있는 추세다. 이제 동네라는 개념보다는 아파트 단지개념이 더 친숙하게 여겨질 정도다. 충청타임즈는 지난 8월30일자 1면 < 무관심 틈타 비리 대물림?>에서 아파트 입주자대표회의의 비리대물림 관행을 고발했다. 일부 아파트의 경우 입주자대표회장의 임기 종료를 앞두고 비리를 덮기 위해 차기 회장을 만들어내는 수법의 비리대물림 관행을 반복하고 있다는 것이다.
아파트에 살고 있지만 …
아파트 동대표가 누구인지, 동대표회의에서 어떤 일들을 결정하는지 몰랐다. 아니 관심 없었다. 그저 관리비가 많이 나온다, 그렇지 않다만 관심이었다. 만일 당신이 살고 있는 아파트에서 비리가 벌어지고 있다면? 당신이 부당하게 더 낸 관리비가 있다면 아파트 문제 제대로 알아야 한다.
오늘 발행된 충청리뷰는 커버스토리로 아파트 문제를 다뤘다. 기사들을 살펴보자. 이재표 기자는 8면<아파트 別曲- 문패도 번지수도 없는 APT>에서 기자의 입장, 관리소장, 동대표를 사임한 사람, 관리비를 따져보게 된 입주민 등 각각의 입장에서 내러티브 형태로 기사를 써 눈길을 끌었다.
 |
||
| ▲ <충청리뷰> 인터넷 판 | ||
충청리뷰, 아파트 비리 문제 다뤄 눈길
10면 < 입주자대표․ 관리소장 ‘가깝고도 먼 사이’>에서는 입주자 대표회장의 문제와 발생할 수 있는 비리 문제를 짚었다. 기사에 따르면, 일부 입주자 대표 회장들은 관리사무소와 소장을 자신이 소유하는 업체 부하직원쯤으로 생각하는 경향도 있으며, 대부분이 전직 공무원들이 맡는 경우가 많다고 지적했다. 직업이 없는 입주자대표회장은 아파트 관련 공사를 진행할 때 업체선정과정에서 이권이 개입될 여지가 높은 것도 문제라고 밝혔다.
그렇다면 대안은 없을까? 11면 <동대표 직접선거…계약은 공개 경쟁>에서는 국토해양부가 주택법시행령 등 관련규정 개정에 나섰고, 충북도도 공동주택 관리규약 준칙을 개정해 동대표 선거와 주택관리를 위한 공사업체 선정에 투명성을 확보할 수 있는 방안이 생겼다고 전했다. 이제까지 주민들의 서명을 받는 것으로 선출됐던 동대표를 보통,평등, 직접, 비밀 선거의 원칙에 따라 뽑고, 공사입찰 경우도 입주자 대표회의의 입김이 작용할 수 없도록 규정을 분명히 했다고 밝혔다.
단순한 비리 고발에 이어 문제를 다각도로 짚어준 기사라 반가웠다. 앞으로도 주민들 생활에 밀접한 이슈에 대해서 적극적인 취재와 보도가 이어지길 기대한다.