의회 감시는 기본, 무기명 보다는 실명이 낫다
청주시의회 일부 의원들이 상임위를 통과한 조례안을 반대하고 나섰는데, 의장단이 조정 능력이 부족하다고 중부매일이 1면 < 자중지란 청주시의회>에서 전했다. 이 기사를 보면 반대하는 의원들이 왜 반대하고 나섰는지는 나와 있지 않고, 반대하는 의원들을 비난하는 의원들의 발언만 인용돼 소개하고 있다. 이 의원들의 이름도 밝히지 않았다. 비판하는 내용이라 취재원의 이름을 무기명으로 처리한 것일까. 의원들이면 공인이다. 공적인 사안에 대한 발언을 굳이 무기명으로 처리하는 것이 맞는지 따져볼 일이다. 또한 자중지란이라는 비판에 앞서 왜 반대하는지를 독자들도 알아야 하지 않을까. 이 기사가 반대하는 의원들을 꾸짖기 위한 기사가 아니라면 말이다.
언론의 의회 감시는 기본이다. 의원들이 제대로 활동하는지를 다각도로 살펴주는 기사들이 계속해서 제공됐으면 한다.
부동산 기사도 수요자 입장에선 안될까
충청타임즈는 1면 머리기사 < 부동산 시장 기지개>에서 청주시내 대규모 아파트 단지들의 전세물량이 없고 전세값도 올랐다고 전했다. 청주시내 미분양세대가 2074세대인데 점차 감소추세를 보이고 있으나 중소형 아파트 공급은 부족하다고 밝혔다. 이 기사는 부동산 시장 전망기사인데 집을 사려는 사람들보다는 공급자들의 입장을 중심으로 소개되고 있다. 기사 중간에는 한라비발디 아파트 분양 정보까지 소개하고 있다.
신문들에는 아파트 분양 정보 기사가 꽤 많이 등장한다. 대체로 조감도와 함께 편집해서 보도할 뿐만 아니라 취재한 내용이라기보다는 건설사들의 홍보자료를 그대로 인용한 기사로 보인다. 중부매일은 오늘 7면 < 세종시 첫 마을 아파트 분양 돌풍 예고>에서 퍼스트프라임 아파트의 성공적 분양이 예상된다며 부각했다.
전세 값도 오르고, 물가도 오르고 어찌 사나
충북일보는 3면 < 더 이상 졸라맬데도 없는 서민 허리띠>에서 채소값과 버스요금 등 생활물가 인상과 매매가의 90%에 가까운 전세값과 물량이 없어 애를 태우는 서민들의 어려움을 전했다. 정부에서는 서민정책을 실시하겠다고 했지만 실제 서민들이 체감하는 서민정책은 현실감이 없다고 밝혔다.
 |
||
| ▲ 10월12일자 충북일보 3면 | ||
한나라당 주광덕 의원이 밝힌 국정감사 자료에 따르면 충북대 총장의 업무추진비가 충남대에 비해 1.4배나 높게 나타났다고 충북일보가 2면< “충북대, 학생 위한 편의시설보다 총장의 업무추진비만 높게 나와”>에서 전했다. 한편, 충북대가 기성회비를 높게 책정한 것에 대해 충북참여연대가 성명을 내고 기성회비 과다책정으로 늘어난 학생 부담을 축소하라고 요구하는 성명을 발표했다.
다음은 10월12일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.
중부매일 < 진천․음성혁신도시 분양률 비상>
충청타임즈 < 부동산 시장 기지개>
충북일보 < 세종시 유령도시 될까 걱정된다>