|
대기업 세종시 이전설 확인해보니 ‘사실무근’
몇 몇 대기업들이 세종시 이전을 추진하고 있다는 일부 전국일간지들의 언론의 보도에 대해 충청타임즈는 기업들이 세종시 이전이 검토수준임에도 확정된 것처럼 알려지면서 혼란만 가중시키고 있다고 2면 <대기업, 세종시 이전설 난무…충청민 혼란>에서 전했다. 충청타임즈는 이 기사에서 주요기업 세종시 이전설 현황을 전하며 기업들의 답변까지 함께 제시했다. 대부분의 기업들이 사실무근이라는 입장을 밝혔으며, 본사이전을 검토하고 있는 기업도 없다고 전했다.
세종시 때문에…
중부매일은 1면 머리기사 < 세종시 수정 입장다른 충남북>에서 세종시 수정 때문에 충청권이 들끓고 있지만 충남북의 이해득실은 큰 차이가 있다며 세종시 수정 추진으로 인한 손해는 충북이 제일 크다고 전망했다. 충북일보는 1면 < 별 생각 없는 ‘충북도 씽크탱크’>에서 충북개발연구원이 세종시 수정론과 관련해 대안논리 개발을 하지 못하고 있다고 문제제기했다.
한편, 친노인사들이 어제 충남 연기군을 찾은 것으로 알려졌다. 이들은 행복도시 건설청과 세종시 원안건설을 주장하며 농성을 벌이고 있는 연기군민들을 찾아 세종시 원안 추진 의사를 밝혔다고 충청매일 1면 머리기사 <친노인사 세종시 원안 사수 결의>에서 전했다.
영호남권도 세종시 반발
세종시가 충청권의 문제만은 아니라는 지적도 나왔다. 중부매일 2면 ＜세종시 영․호남도 뿔났다>에서는 정부가 세종시에 기업과 대학을 끌어들기위해 파격적인 인센티브를 제시하고 있어 영호남 지역에서도 기업유치에 타격을 받을 것이라는 우려가 있다고 전했다. 충청타임즈도 1면 < 행정중심->기업도시 …전국벌집>에서 영호남 주요신문들이 정부의 세종시 올인을 질타하는 보도를 쏟아내고 있다고 전했다.
충북일보 의정활동 점검기사 눈길
충북일보는 지방선거를 앞두고 지난 3년여동안의 의정활동을 점검하는 기획기사를 선보였다. 지방선거를 대비해 예비후보군을 점검하는 누가뛰나 시리즈보다 유권자를 위해서는 의정활동 점검 기사가 더 도움이 된다. 첫 번째 기사 1면 <３년간 자체조례발의 ‘全無’ 5명 달해>에서는 8대의원들의 의정활동을 분석한 결과 조례발의를 많이 한 의원들이 5분발언과 시정질문 등 횟수도 많았고, 조례 발위도 직접 조례를 만들어 발의한 의원들이 다방면에서 활발한 의정활동 모습을 보였다고 평가했다. 충북일보는 이기사에서 의미있는 조례안을 소개했으며, 지난 3년간 단 한건도 조례를 발의하지 않은 의원도 5명이나 됐다고 전했다.
| |
 |
|
| |
▲ 충북일보 11월18일자 1면 |
|
| |
농민 울리는 4대강 살리기
4대강 살리기 사업용지에 포함되는 하천부지에서 농작물을 재배해온 농민들이 보상 한 푼없이 생계를 위협받게 됐다고 충북일보 3면 <힘없는 농민 울리는 4대강살리기>, 충청일보 3면 < 4대강 제2의 용산 사태 되나> 등에서 전했다. 이 농민들은 충주댐 하천 주변 황무지를 일궈 지난 20년간 농사를 지어왔는데 지난 3월 제정된 하천편입토지보상 등에 관한 특별조치법 때문에 실질적인 보상이 어렵게 됐다는 것이다.
다음은 11월18일자 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.
중부매일 < 세종시 수정 입장다른 충남북>
충청타임즈 <정부 양곡창고 ‘1급 발암창고’>
충북일보 <별생각없는 충북도 씽크탱크>
충청일보 <차기대권 싸움 충청권 피눈물>
충청매일 <친노인사 세종시 원안 사수 결의> | 
cbmedia@hanmail.net