본문 바로가기

충북뉴스브리핑

속죄의 나무를 아시나요?

[충북뉴스브리핑]오늘 식목일, 김홍은 나무학자 이야기 눈길
2010년 04월 05일 (월) 08:58:39 충북민언련 cbmedia@hanmail.net
지난 2일 부녀자 연쇄살인 혐의로 구속된 안모씨가 현장검증에 나섰다. 신문들은 안씨가 현장에서 범행을 태연히 재연해 내 시민들로부터 분통을 터트리게 했다고 전했다. 한편, 안씨가 택시기사였다는 사실에 택시를 기피하는 시민들이 늘어나자 택시업계들이 모여 대책회의까지 가졌다고 한다. 중부매일은 <택시업계 이대론 안된다>는 심층취재 기사를 선보이기도 했다.

공직자 재산 등록현황이 공개됐다. 충북지역에서는 정우택 현지사가 전국 광역단체장 중 가장 많은 재산을 보유했다고 신문들이 전했다.

다음은 4월5일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 강력 사건 때마다 ‘더 겁나는 택시’>
충청타임즈 < 수령 500년 노거수를 살리다>
충북일보 <오창 KT GDC ‘물거품’>
충청일보 < 천안함 장기화 ... 地選후보 '초비상‘>
충청매일 < “표심잡으려 사회분위기 외면해서야”>

택시 업계 이대론 안돼

일부 택시기사들이 음주운전, 안전하지 않은 운전습관 등으로 문제를 일으키고 있고, 법인택시들의 불법 도급제 문제로 택시 업계에 대한 불만이 쏟아지고 있다고 중부매일이 1면 < 강력 사건 때마다 ‘더 겁나는 택시’>에서 전했다. 기사에 따르면 불법 도급 제도의 경우 일부 사업주들이 택시를 운휴차량으로 신고 한뒤 외부인에게 대여하고 있는데, 이 경우 업주는 4대보험료와 차량수리비, 기사 임금등을 주지 않아도 돼 암암리에 이뤄지고 있다는 것이다. 택시업계가 대책마련에 돌입했다니 지켜볼 일이다.

한편, 충청타임즈 3면 < 연쇄살인 직격탄 택시업계 자정결의>에서는 택시업계의 자정결의대회 소식을 전하면서 이번 안모씨 범행 사건으로 운송수입이 평소보다 15~20% 가량 줄어들어 악영향을 미치고 있다고 전했다.

범인 이름 공개는 괜찮나?

얼마전 김길태 사건에서 대다수 신문들이 김씨의 얼굴을 공개해 논란을 빚은 바 있다. 피의자의 인권 침해를 우려해 공개해선 안된다는 입장과 공개수배때부터 얼굴이 공개되었기에 괜찮다는 입장이었다. 이번 안모씨의 경우에 언론들은 안씨의 얼굴을 공개하진 않았다. 반면, 충북일보는 5면 <마지막 양심도 없었다>에서 작은 제목에 안씨의 실명을 그대로 공개했다.

오늘 식목일, 수령 5백년 노거수를 살리다

충청타임즈 1면 머리기사 < 수령 500년 노거수를 살리다>에서는 도로확장공사로 사라질 뻔한 운명을 맞았던 수령 500년 왕버드나무가 주민들과 나무학자 김홍은씨의 노력으로 되살아나게 됐다는 이야기를 전했다. 같은 면 < 속죄의 나무를 아시나요>에서는 청주상당공원에 있는 느티나무의 사연을 소개했다. 이는 청주교도소 수감자들의 영치금 1만원으로 상당공원에 심겨졌으며, 속죄의 나무 라는 이름을 얻게 되었다고 전했다.

한나라, 여론조사 정치 '입맛대로'

충청일보는 2면 < 한나라, 여론조사 정치 '입맛대로' >에서 “세종시와 4대강, 청주·청원 통합 등 핵심 이슈와 관련된 여론조사 결과를 일관되게 정책에 반영하지 못한 채 '입맛'에 맞는 결과만 당론으로 채택하고 있어 지역 정치권 일각에서 "도대체 기준이 뭐냐"는 혹독한 비판이 나오고 있다”고 전했다. 한나라당 충북도당은 오는 6월 지방선거를 앞두고 청주·청원 통합에 반대하는 인사를 공천하지 않는다는 방침을 확정해 공천에 진통을 겪고 있는데 다른 문제에 대해서는 여론을 외면하고 있다는 것이다.

여론조사 체계 바꿔야 해

충청매일은 사설 <여론조사 체계 바뀌어야 한다>에서 “여론조사에 대한 신뢰성과 공정성 시비로 선거 때마다 홍역을 치르곤 한다”면서, 여론조사가 “특정후보를 알리기 위한 편법으로 악용되거나 조사마다 오차 범위가 커 신뢰도를 떨어뜨린다면 각종 폐해가 발생하는 현재의 여론조사 체계가 개선돼야 한다“고 주장했다.
적절한 문제제기이다. 언론이 여론조사 결과를 보도할 때도 마찬가지다. 여론조사에 대한 정확한 정보를 제공하고, 결과 해석에 있어서도 오류를 범하지 않도록 주의해야 하며, 단정적인 표현 등도 쓰지 말아야 할 것이다. 특히 여론조사에 결과에 대한 해설 기사는 그 조사의 전제 여건과 현저히 다른 여견을 가진 상황에 대해 그 조사 결과를 임의로 적용해서도 안된다.

충청매일은 스스로 여론조사 체계의 문제점을 지적한 만큼, 앞으로 여론조사 관련 보도를 제대로 하는지 더 자세히 살펴보겠다.
   
  ▲ 충청매일 4월5일자 사설