저수지 둑 높이기 공사가 4대강 사업 논란에 휘말리고, 주민들의 민원으로 지연되면서 위기를 맞고 있다고 오늘 신문들이 전했다. 다음은 관련 기사다.
저수지 둑 높이기 사업 관련 건설사들 입장에 선 신문들
충청타임즈 1면 머리기사 < 저수지 둑 높임공사 ‘반납위기’>, 중부매일 7면 < 저수지 둑 높이기 지역경제 일조>, 충북일보 6면 <건설사들 “경제부터 살려야”> 등에 따르면, 지역내 건설업체들이 그동안 4대강 사업에 참여를 못했고, 그나마 기대를 걸었던 저수지 둑 높이기 공사마저 취소 위기를 맞고 있어 아쉬워한다는 것이다. 건설협회에서는 지방비 사업이 아니라 국고로 추진되는 사업을 반납하는 것은 이해할 수 없다는 입장을 밝혔다고 전했다.
국고로 추진되는 사업은 무조건 받아들여라?
이들 기사들은 한마디로 국고로 추진되는 사업은 무조건 받아들여야 하지 않겠냐는 것이다. 지방 예산을 쓰는게 아니니 손해날 것 없다는 식은 말 그대로 건설사의 입장일 뿐이다. 우선 사업 타당성부터 따져볼 필요가 있다. 그리고 주민들이 왜 반대하고 있는지도 살펴봐야 할 것이다.
충청타임즈 < 저수지 둑 높임공사 반납위기>에서는 “저수지 둑 높이기 공사는 국고로 추진되는 사업이며, 안정적인 농업 용수 확보와 노후 저수지의 재해 위험 방지, 하천의 건천화와 수질악화 방지를 위해 추진되는 것으로 입증됐음에도 4대강 사업 논란에 포함되면서 논쟁에 휩싸였다”고 했다. 이 기사에서는 “ 충북도 4대강 공동검증위원회에서도 백곡저수지 외에 다른 저수지에 대해서는 반대의견을 내지 않고 있다”면서, “인근 주민들의 집단성 민원으로 부각되면서 애초부터 사업 자체를 부정적으로 바라보는 시각으로 인해 사업 추진에 걸림돌이 됐다”고 전했다.
 |
||
| ▲ 충북일보 8월31일자 6면 | ||
주민들이 반대하는 이유도 제대로 따져봐야
한편, 충북일보 기사 <건설사들 “경제부터 살려야”>에는 주민들이 반대하는 상황이 좀 더 자세히 소개됐다. 기사에 따르면 지역주민들은 농경지 수몰을 최소화 하기 위해서, 토지보상을 현실적으로 받기 위해서, 수몰로 인한 생활불편을 최소화하기 위해서 또는 사업 자체를 반대하기 위해서 반대하고 있다는 것이다.
주민보다는 건설사 입장 대변에 더 적극
충북일보 기사를 제외하고는 다른 신문들은 주민들이 왜 반대하는지보다는 사업을 놓칠까 전전긍긍하는 건설사들 입장을 대변하는 데 더 적극적이다. 충북일보 역시 기사 제목에서도 건설사들에 대한 편파성을 드러냈다. 중부매일의 경우는 ‘저수지 둑 높이기 지역경제 일조’ 라는 기사 제목을 쓰고 있다.
4대강 반대에 나선 충북도의원들
충북도의회 일부 의원들이 4대강 사업 공사를 잠정 중단해야 한다고 입장을 밝혔다. 이들은 공동검증위원회 결과에 따라 공사 중단과 사업 취소 및 변경을 할 수 있다는 의지를 표명해야 한다고 밝혔다. 신문들은 4대강 사업을 지속 추진하겠다고 밝힌 이시종 지사와 다른 입장이어서 주목된다고 전했다.
다음은 8월31일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.
중부매일 < 충북도 공직자 ‘서울, 서울로’>
충청타임즈 < 저수지 둑 높임공사 ‘반납위기’>
충부일보 < 오창 로하스파 사업주 ‘야반도주’>