언론인들과의 자리에서 성추행한 공무원
청주시청 공무원이 방송사 여직원을 성추행했다는 보도가 있었다. 이와 관련해 한범덕 청주시장은 사과문을 발표하고, 직원들에게 성희롱 예방교육을 하는 등 발 빠르게 대처하는 모습을 보였다. 모방송사 프로그램 스태프들과 시청 공무원들이 식사자리를 가진 자리에서 불거진 성추행이었다.
이 사건은 그 자체로 참 놀랍다. 어떻게 시청 공무원이 언론인들과 가진 자리에서 거리낌없이 성추행을 할 수 있었을까? 또 굳이 술까지 곁들인 식사자리를 왜 공무원과 가졌는지 의문이 생긴다. 시장의 사과와 해당 공무원에 대한 징계로 일단락되는 듯 싶긴 하지만, 이사건이 제대로 해결될지는 지켜볼 일이다. 오늘 충청타임즈는 오늘의 타임즈 시사펀치 <공직사회가 성희롱 사각지대여서야>에서 “만약 피해자가 여성공무원이었다면 노출되기 어려웠을 것”이라며, 공직내부의 행태가 일을 키운 대표적 사례라고 밝혔다.
< 충북일보 7월15일자 2면>
영동군 공무원비리 감사결과 나왔는데
충청타임즈는 오늘 1면 머리기사 <영동군 감사 “피라미만 잡았다”>에서 공무원 횡령비리가 잇달아 터진 영동군에 감사원이 결과를 통보했는데, 가누들은 구제되고 하위직 직원들만 징계 권고를 받아 피라미만 잡았다는 비난이 터지고 있다고 보도했다. 주민들은 “간부들을 모두 걸러낸 솜방망이 감사에서 비리 재발을 막겠다는 의지가 읽히지 않는다”고 했단다.
충북일보도 사설 <솜방망이 처벌 문제다>에서청주시청 공무원의 성추행 사건과 각종 공직기강해이사건을 거론하며 공직사회 비위가 계속되는 이유는 중징계가 드물기 때문이라고 밝혔다. 두루뭉실한 징계와 솜방망이 처벌이 가져온 부작용들이라며 공무원들의 징계도 엄벌에 처하는 매뉴얼을 만들 필요가 있다고 주장했다.
갈등 보도 절대 못 벗어나?
교육정책과 관련해 도교육청과 시민단체, 혹은 의회가 다른 입장일 때 언론은 늘 갈등구도로 보도하는 경향이 있다. 사안의 본질 보다는 양측의 의견을 전달하고 갈등이다라고 보도하는 것이다. 이번에는 충북도의회가 야간자율학습의 강제성 여부를 조사하겠다고 밝히자 충북교육청과 교총 등이 반발하고 있다고 보도했다. 신문 기사 제목을 보면 충청타임즈가 <충북도의회 ․교육청 ‘야자’ 갈등>, 충북일보는 <충북 교육계 달구는 ‘야간자습’ ‘학생인권조례’>였다. 두 기사 모두 같은 형식으로 양측의 입장을 전하는 수준에 그쳤다.
다음은 7월15일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.
중부매일 <청주․청원 자율통합에 藥 ? 毒?>
충청타임즈 <영동군 감사 “피라미만 잡았다”>
충북일보 <충북 첫 ‘창고형 할인매장’ 진실은?>
